|
CHP
*GERİCİLİKLE SUÇLADIKLARI ''İRAN'' UZAYA UYDU FIRLATIP AMERİKAYA KAFA TUTUYOR*(ayrıca İran Türkiye'den daha fazla gelişmiş)
-CHP zihniyeti
-chp sözde ''ulu önder'' (hiç bir insan Allah'tan başka ulu olamaz) Atatürk'ün izindeymiş.Ne diyelim Rabbim bu insanlara hidayeti nasip etsin.Kıyamet çok yakın , tüm şeytanlar müminlere var gücüyle saldırıyor ve dünyayı fitneye boğuyor.Ama bu CHP zihniyetliler ''ATAM İZİNDEYİZ'' diyerek oldukları yerde sayıyorlar.
-Çağdaş yaşam, batıcılık hayranlığı daha Osmanlı zamanında 1890'dan sonra ittihat ve terakki partililerin ürünü.Sultan Abdulhamiti tahtan indirende bu batı köpeği ittihat ve terakkicilerdi.Türkiye'yi 1.dünya savaşına sokanda bu zihniyetti Alman hayrancılığı.....
-CHP de nerdeyse 90 yıldır Atam izindeyiz diyor yanlız biz bir iz veya icraat göremiyoruz.Eğer Atatürk'ün izinden gitmek Ankarada oturup Meclisten çıkmamak ve dünya ile ilişkini kesmekse Chp bunu gayet iyi beceriyor.
-Ergenekoncularla , Şanlı Türk ordusunun başındaki ''Kemalistlerle'' , Batı yalakalarıyla aynı düşünceyi paylaşan bir zihniyet Atatürk'ün izindemidir bilemiyorum ama iyi bir iz üzere olmadıkları kesin..
-Türban yasağını savunan , Ergenekoncuları savunan , Din düşmanı , Türkiyeyi Alevi-Sünni ayrımına iten CHP ve zihniyetini istemiyoruz.
-Atatürk'ün haşa Peygamber ilan edildiği Cumhuriyet Mitingleri meğersen ülkeyi karıştıran , pkk ile ortak çalışan ergenekoncu rahatsızlara destek mitingiymiş!!!!
-Atatürk'ün ne yapmak istediğini anlamamışlar.1900 yılllarında İslam dünyası diye bişey yok hepsi ingiliz ve fransızları manda yönetimi altında sadece Anadoluda bir avuç müslüman Türk halkı işgalcilere karşı direniyor.Düşmanlar yenilmiş ve Cumhuriyet kurulmuştur.Atatürk batının gelişmişliğini almaya çalışmış ancak başarılı olamamış ve bu sadece batı taklitçiliği şeklinde kalmıştır.Arkasından gelen İNÖNÜ ZİHNİYETİ Kur'an kurslarını kapttırmış ve ezanı Türkçe okutturmuştur bu CHP de bu zihniyetin devamı...
-Aslında Atatürk yeni bir şey getirmemiştir.Atatürk'ün şahsına ve ya Milli mücadeledeki başarılarına bir şey diyemeyiz ve denemezde.Lakin bir soru sormak isterim.Laiklik Osmanlıda yokmuydu?
-600 yıl boyunca tüm dinleri barış ortamı altında yaşatan , din ve vicdan özgürlüğü sağlayan Osmanlıda Laiklik yokmuydu.Meclis Osmanlıda yokmuydu? Sultan Abdulhamit'in açtığı Meclis-i Mebusana ne demeli? Peki Atatürk sadece devletin rejimini Cumhuriyet yapmaktan başka ne yenilik getirdi?
-Atatürk devlet adamlığı ve komutanlığı ile büyük bir insandı ancak yaptıklarının bir kısmı İslama ve Türk-İslam kültürüne aykırı şeylerdi.O da bir insandı hata yapmıştır ancak onu hatasız , mükemmel bir model olarak ortaya koymakta yanlıştır.
-Sakaryada , Çanakkalede Mehmetçik'în imanı olmasaydı Atatürk ne cumhuriyeti kurabilir ne sözde inkilapları gerçekleştirebilirdi.Sultan Abdulhamit neyse , Selahaddin Eyyubi neyse Atatürk'ede o kadar değer verilmeli.
Mustafa Kemal Milli mücadeleyi başlatmış ve Türk halkını fişeklemiş ve Miil mücadeleyi başlatmıştır ancak onu canını vererek şehit olan Mehmetçikten , Alemlerin sultanı Peygamberimizden veyahut Fatih sultan Mehmet den üstün tutmak yanlıştır..................
|
